· Brief mensalPublicado em 2026-05-01

Maio de 2026brief do scam-watch.

Três advisories abertos vêm de abril. O fio que liga os três se apertou: toda questão ativa agora vive no momento em que a firma deve dinheiro ao trader.

Cinco meses dentro de 2026, nosso Scam Watch monitora seis entradas em três níveis de severidade: três advisories abertos, uma firma blacklisted e duas firmas defuncionais. Maio chega sem mudanças expressivas — os mesmos três advisories vêm de abril, mesma blacklist, mesmas duas defuncionais — mas o padrão por baixo se apertou. Cada advisory aberto agora rastreia comportamento de operador no momento da obrigação de saque, não qualidade de produto, marketing ou regras de avaliação. Prop firms de crypto com produtos viáveis estão perdendo confiança de traders na camada operacional, e esse é o padrão de risco que esta edição documenta.

· 01

Advisories abertos — três firmas, um fio comum

Três firmas estão atualmente em advisory aberto. A Crypto Fund Trader aplica regras de desafio retroativamente contra uma minoria de traders aprovados, citando interpretações não presentes no rulebook no momento da compra. A My Crypto Funding tem gap de duas a três semanas de atraso atrás do SLA publicado de 96 horas para disbursement de saque, sem compensação emitida e sem resposta pública da firma. A Goat Funded Trader atrasa a ativação de conta fundada em 48–96 horas além do SLA declarado de 24 horas — parcialmente compensado por uma cláusula de US$ 1.000 no rulebook, que não é paga automaticamente e precisa ser reivindicada manualmente. Os três advisories já estavam ativos antes de maio e continuam sem resolução. A posição publicada das firmas e os relatos documentados de incidentes continuam divergindo.

· 02

Blacklisted e defuncionais

A The Trading Pit permanece na blacklist por enforcement de regras contra traders já aprovados, agravado por produto crypto exclusivamente CFD limitado a BTC e ETH com alavancagem 1:2. A Funding Ticks encerrou operações em janeiro de 2026; saldos legados de traders não foram honrados, e o único caminho de recuperação é chargeback via emissor de cartão dentro da janela padrão de 60–120 dias. A Fidelcrest fechou em agosto de 2024 após um padrão de terminação e revisão indefinida que se estendeu por anos. Ambas as entradas defuncionais persistem no Scam Watch principalmente por higiene de busca — listicles e páginas de afiliados desatualizadas ainda rankeiam para essas queries de marca. Se algum operador relançar sob a mesma marca, avaliamos como firma nova.

· 03

Padrão do mês — o momento da obrigação de saque

O fio que conecta os três advisories abertos é comportamento de operador no momento exato em que a firma deve dinheiro ao trader. A CFT age no fechamento do desafio. A MCF trava na aprovação do saque. A GFT atrasa na ativação da conta fundada — o portão para o primeiro saque. Nenhum desses problemas aparece na compra ou na avaliação, onde marketing e UX de desafio recebem a maior parte da atenção; eles emergem quando a obrigação se cristaliza. Maio é, nesse sentido, o mês em que operadores são testados em disciplina de payout, não em polish de desafio. Três das nossas seis entradas monitoradas estão falhando esse teste atualmente. Para traders avaliando firmas novas, a pergunta diagnóstica não é mais 'quão bom é o desafio?' — é 'o que a firma realmente faz na hora do saque?'

· 04

Como ler este brief

Leia as entradas completas no índice do Scam Watch para fontes, critérios observáveis de resolução e as condições nas quais rebaixaríamos cada advisory. Atualizamos advisories continuamente quando a evidência muda; este brief é um snapshot do estado do watch no primeiro dia de cada mês e nomeia o padrão editorial que liga a lineup. A próxima edição publica em 2026-06-01.

· Entradas referenciadas

Entradas completas no Scam Watch

Cada entrada abaixo tem fontes completas, critérios observáveis de resolução e as condições nas quais rebaixaríamos o advisory.